АРХИТЕКТОР, ДИЗАЙНЕР, ЧЕЛОВЕК...

Свободное ПО. В чём подвох?

Проблематика.


Когда даёшь человеку новые знания (линукс, блендер и прочее), то он воспринимает это как посягательство на его жизненный опыт. Думает, что отбирают кусок хлеба. Он-то всю жизнь этим промышлял, а теперь я пришёл и начал отнимать самое родное и ценное!

Что делать?
Как подготовить к обучению, чтобы пациент не сопротивлялся?
Какую мысль внушить в первую очередь?


Нужно, чтобы человек понял, свободное ПО нужно, жизненно необходимо ему. Запугать управлением по борьбе с экономическими преступлениями, а затем внушить, что свободное ПО удобнее. Но этого мало. Люди недооценивают угрозу, а когда петух клюёт, становится уже поздно. А удобнее человеку то, к чему он привык, хотя привычка бывает пагубной.

Как быть?

Пути выхода вижу в профилактике, систематическом напоминании, демонстрации спокойствия и уверенности в завтрашнем дне.

А какой твой интерес?

Когда спрашивают: "а какой мой интерес?", я единственное отвечаю - ваше обучение. Вы сами никогда не захотите осваивать СПО. Моя задача, разжевать, вложить вам в рот элементарные знания по использованию СПО, за что жду вознаграждение, которое, кстати, частично выделю на поддержку СПО.

В чём подвох?

Следующий вопрос, мне задают "В чём тут подвох?". Люди не просто с опаской относятся к СПО, но и считают его мошенничеством, т.к. не верят ни в коммунизм, ни в христианскую мораль. Но соль в том, что СПО имеет свою философию, это отдельное мировоззрение, квинтессенция морали христианской, капиталистической системы и засилия ИТ в мире.

Чем же зарабатываютпрограммисты СПО?

Источников немного: